Nunca a nadie le pasaron tantas cosas. ,) giles aprendan ;;)
Todos ellos eran muy
hipócritas, se es notaba lo que pretendían ocultar y varios de ellos ni
siquiera lo ocultaban, pensaban –en vez de como un hecho natural de la vida
humana que ocurre a diario con una o varias mujeres- una piolada que mientras
se logra es una viveza lograrlo, como si tener sexo con cada mujer fuese una
avivada criolla que no cualquiera vive en la naturalidad del compartir deseos
mutuos mujeres y hombres. La propia estructura de esa mirada es en sí misma una
bazofia retrógrada que no solamente no se ha dado en atacar el feminismo sino
que ha fortalecido esa mirada y esa mirada que el feminismo ha fortalecido es
machista.
Sobre el derecho la individualidad ética (de la única forma
real de libertad del ser humano)
autor Ricardo Garavito
DNI 23.968798
Las sociedades de los
intereses creados son las sociedades de la dominación cultural, donde la
cultura como ejercicio económico y jurídico domina a las mentes que coopta. El
individuo, ser desaparecido socialmente, es arrastrado por la fuerza que
ejercen los modelos de dominación de mayorías. La cultura comercial-fabril
fabrica ya seres humanos como repeticiones despersonalizadas que por temor a no
sobrevivir como identidad disidente se ven aplastados en su derecho más
intrínseco, el de simplemente existir, el derecho a ser. Un claro ejemplo de
esta aberración que atropella a todo lo que no desea renunciar a su derecho y a
su libertad, se ve y se da en el marco de las decisiones personales de vida que
respondan a los deseos propios de la naturaleza del ser, ser que, los
dominadores culturales pretenden corregir y despersonalizar bajo imputación de
incorrecto, de arcaico o de otros motes peyorativos que logren impugnar un
debate que pretenden anular también por atropello. Hoy en día, el heterosexual
varón, es un así caricaturizado como un ser arcaico e incorrecto, por decreto
de algunos grupos políticos que. se autodenominan así mismos y también por
decreto feministas sin someterse a una evaluación de coherencia que de por
abierta una discusión que ellas mismas plantean públicamente como una decisión
unilateral que afecta a todo otro polo opuesto o diferente de la vereda
ideológica. Pero si analizamos conductas y discursividades, encontraremos rápidamente
incoherencias tajantes y diferentes modos de fascismo. Entre autoritarismos
discursivos y enajenaciones de la materia filosófica en pugna, se pretende que
no dar un debate contra quienes puedan incomodar a las que quieren imponer a
cualquier costo, incluso el de hacer trampa, un relato que no se condice con
una realidad objetiva sin con una realidad maniquea que tiene múltiples
responsables y responsabilidades.
No hay comentarios:
Publicar un comentario