No olvidar, feliz porque seré el director del ministerio de cultura ;) una ventana al mundo ;)

Estoy muy feliz como quien sale a un balcón a hacer pis sobre un cheto ;)

Es el mejor nombre que se me ocurrió contra los hippies con OSDE

ALGUNA GENTE ES TAN PERO TAN DE IZQUIERDA QUE SE DEDICA A BOICOTEAR A CUALQUIER IZQUIERDA QUE TENGA MARCO DE PERTENENCIA A UN PROYECTO DE GOBERNABILIDAD QUE DE TIEMPO EN LA ADQUISICIÓN DE PODER DE ESTRUCTURA INTERNA A LOS QUE SIEMPRE QUEDARÍAN ENAJENADOS DEL PODER AL QUE DEBEN CONTROLAR.

Autor Ricardo Garavito DNI 23.968798

  Una historicidad reiterativa y con peso trascendente muestra una conducta y tendencia que excede lo anecdótico y/o estadístico. En la completa historia de la Nación Argentina, la única persona verdaderamente de izquierda que ha llegado a lo más alto del poder –tanto por ejercicio, por doctrina como por acumulación y por dificultades situacionales en su contra dado el período histórico- ha sido John William Cooke. Es mentira que exista una izquierda argentina n capacidad de disputar poder si rechaza la máxima experiencia democrática de izquierda que hubo a nivel Nacional. Jamás llegó a ser parte de un gobierno ni a ser gobierno de ese modo en que lo fue él y sus ideas ninguna otra expresión de izquierda que se haya radicalizado. De hecho en argentina jamás hubo ni un presidente que saliera del partido socialista ni del partido comunista ni del anarquismo. Ridículas son todas las expresiones que desprecian a John William Cooke como enlace al poder real y con una agenda popular de izquierdas porque en todo caso o hacen una declaración testimonial o una demagogia cargada de falacias.

Si el planteo de las izquierdas no integristas va a ser siempre que son el contrapunto de toda gobernabilidad para tal expresión directamente que asuman que quieren llegar al poder por las armas dado que por los votos es evidente que en la forma de armar su jugo no llegan  A mí no me parece bien el bipartidismo burgués sin otra opción que compita contra el mismo suelen decir los simplistas pero lo cierto es que esa simplificación busca eludir que trabaja en la eliminación de una identidad histórica que dentro del bipartidismo no ha sido burguesa en absoluto.

Si no se puede construir una izquierda más inteligente ni siquiera hablemos de que esas desinteligencias llamadas izquierdas puedan gobernar con inteligencia cuando se dicen representantes de mayorías que jamás los votan porque no se sienten esas mayorías ni remotamente representados por esos iluminados que para colmo aman la censura de prensa, la persecución política y la división de las fuerzas de izquierdas hasta un grado de atomización que rompa por completo la posibilidad de proponer un proyecto con madurez operativa.

Si el único ejercicio que plantean como alternativa al bipartidismo es emplear –incluso- a los sectores más de izquierdas de las coaliciones para boicotear a los partidos populares beneficiando a sectores como el macrismo, como han hecho y ha ocurrido antes, pues entonces, franca y sinceramente es un rol bastante pobre y nefasto el del Frente de Izquierda dado que si para colmo –y si en verdad tomamos en cuenta- que cuando se les pide ayuda para enfrentar hechos de corrupción se ven más afines de Lanata, de Mitre, de Diana Maffía, de Losteau, de Roy COrtiña, etc, antes que de gente como yo, bueno, entonces la verdad es que queda todo dicho alto y claramente ¿Verdad?