¿Cuantas rubias llamadas Sofía hay? Cientas, genial. ¿Cómo eligen medios y partidos y compañías disqueras y canales extranjeros determinar de qué hablo, qué estado físico tiene quien etc etc? ¿Hay a caso cámaras en vivo en todo domicilio de toda mujer que se acuesta conmigo? Ya ahí mismo tenemos un claro ejemplo de intencionalidades que desbordan cualquier excusa, pero si no fuese suficiente, esas prácticas siempre se dan en el marco de la censura en mi contra, con lo cual ya es toda una confesión. ¿Cómo se puede el mundo pasar la vida robándome obras y hablando de la persona a la cual desea censurar? Y localmente se me censura. También me interesa que yo siempre propongo debates y las partes que dicen tener argumentos nunca tienen argumentos. Eso es muy evidente ,) A mi me parece fascinante y nada nimio el tema en cuestión de la conducta de los medios locales ,)
Fascinante ,)
No tengo idéa nunca me acuerdo de nada yo al menos además hay muchas sofías rubias ,)Suelo a la gente atenta enseñarle a moverse ,) jejejeEs todo muy raro tenemos una disquera cámara jejejee
Me parece interesante que haya formas simbólicas de explicar metafóricamente a cuestiones que entrecruza realidad y ficción. Es raro cómo se puede hablar de política sin mencionarla ,)
No sé, es todo muy raro el mundo. ;) Y siempre hay que tener tres coristas vocalistas que acompañes lo que uno dice ,) Bueno, si es que uno va a hacer música realmente ,) claro desde luego jejeje Es que el mundo es un lugar raro jejejeje Ya lo decía Shakespeare, salir con rubias o con pelirrojas esa es la cuestión jejejeje
Lamentablemente para todos ellos y ellas que ilícitamente se beneficiaron y enriquecieron y que militan a favor y en contra en todo partido, lamentablemente para todos ustedes los muchos complotados, la verdad histórica no se establece por la opinión de ustedes porque felizmente mi vida y la de este país comenzó mucho antes de que ustedes llegase aquí a robar en pacto con mercenarios locales. Y lamento que pasen vergüenza y papelones internacionales pero se ve que aman pasarlos ,) Con respecto al salame de mala fama y la motito de carlitos y a los illia kuliaki o al propio emanero al cual yo llamo epajero, pienso que se quemaron solos. Por un motivo elemental que desborda las redes. Quiero ser muy claro en esto, todos ustedes juntos son una payasada poco interesante, de baja calidad y mienten muy mal.
Que cuando nadie se da cuenta de que no digo ni una sola boludez ,) María O'Donell obligada a blindar a Pergolini, y se fueron blindando uno a uno todos los mismos que instalaron y defendieron al macrismo ¿No es bella la vida? jejejeje
jejejejjejejejejeje Con altura ,) sólo para entendidas ,) Y ahora pongamos algo de música para el camino ,)Las etapas de tintura de cabello deben ser consideradas como casualidades poéticas jejejejeje ponele jejejeje
Sofía me lanzó una bofetada que frené con una
mano. Y comenzó a forcejear conmigo.
La bese en el cuello
mientras luchaba conmigo, me tiraba manos y enredaba su brazos a los míos
dejándola de espaldas a mí e indefensa.
De la nada vino todo
su estallido de ánimo, ella me decía que a suelte que me devolvería mi camisa y
yo le besaba el cuello y la oreja.
Finalmente la solté y
me lanzó otra bofetada, esta vez la dejé que me impacte y la miraba fijo sin
decir nada.
Sofía -¡¿Qué, me vas a
pegar?!
Me dijo en tono
desafiante.
Yo – Jamás le pego a
una mujer salvo que sea una sicaria entrenada enviada para matarme y que no me
quede otra opción debido a contextos de acción y este no es el caso.
Sofía se sacó la
camisa y la arrojó en mi rostro.
Yo – Ahora estás en
concha y en tetas, completamente en bolas, ¿Me vas a iniciar una marcha de
protesta contra el machismo o comemos los omelettes que cociné y tomamos un
poco de jugo y café juntos?
Sofía – Pelotudo.
Yo – Señor pelotudo
que estoy un poco más grande que vos.
Me reí.
Sofía – Sos un
imbécil.
Yo – Yo también te
quiero mucho.
Sofía – Tarado.
Yo – Sólo cuando bebo
mucho.
Sofía - ¿Sólo cuando
bebés mucho me querés?
Yo – No. Sólo cuando
bebo mucho quedo un poco tarado.
Se fue a la habitación volvió con un jardinero de jean que solamente
le tapaba los pezones y que le quedaba grande porque también es mío, y con el
cual se le veía la cintura y el comienzo de la raya del culo de modo muy sexy.
Caminó hasta mí, tomó
un pedazo de pan tostado y lo mojó en el omelette que yo preparaba sabiendo que
me fastidia que desarme lo que cocino antes de que termine de cocinarlo, me dio
un beso, y se metió el bocado en la boca sentándose de vuelta en el banquito
alto al otro lado de la mesa desplegable y se sirvió café.
Sofía - ¿Vos crees que
las mujeres en algunas cosas somos todas iguales?
Yo – No, lo que creo
es que muchas mujeres se esfuerzan por encajar en modelos snobs que coordinan
sus libertades y conductas bajo dogmatismo dentro de los cuales el feminismo y
el feminismo de escrache y punitivista, que son el mismo, ya forman parte del
sistema de diferencia de poder y son brazo político fácil para cualquier abuso
de poder. Sirve para encubrir bajo excusas –algunas veces- interesadas
persecuciones políticas y como todo en la vida sirve para hacer el bien o el
mal. Como no está regulado del modo en que se arbitran sobre otras fuerzas,
como es un movimiento que no posee contralores internos, se presta a
convertirse en totalitarismo, pero sería difícil explicarte a qué me refiero
sin ponerte ejemplos que son extensos y que no podría dar en el desayuno tardío
que estamos tomando.
Sofía - ¿Por qué
hablas pausada y tranquilamente cuando todos gritan y se exasperan?
Yo – Porque conozco
los temores humanos, y sé que cuando se incendia un edificio arrojar agua es
más importante que gritar que alguien debe hacer algo. Y porque conozco los
argumentos que plantean balazos y cuchillos y he visto ante ellos a muchos
atemorizados renunciar a todas sus convicciones. Jeje.
Sofía – Te crees
invencible.
Yo – Todo lo
contrario, te estoy diciendo que cualquiera puede ser vencido pero también te
reconozco que quien me enfrente deberá estar dispuesto a dar lo mismo que yo.
Sofía - ¿Y qué es eso
que se supone que das que otros no son capaces de dar?
Yo – Yo jamás entro en
una pelea con vida. No acepto una pelea pensando en proteger algo que ya doy
por hecho que no tengo. Pero cuando la pelea termina salgo con vida.
Al menos por ahora. Un
día no será así.
Sofía – No le temes a
la muerte.
Yo – Conozco millones
de cosas más terribles que la muerte. Por ejemplo gente que pasa su entera vida
sin vivirla por temor a la muerte jejeje
Sofía – Pero acabas de
decir que vos vivís muerto.
Yo – No es exactamente
lo que dije, dije que cuando peleo no me apego a mi vida. Y entonces mis
energías no se distraen con algo que no puedo perder porque ya doy por perdido.
Esa filosofía a mí me hace vivir intensamente todo sin que me lo distorsiones
el temor.
Sofía - ¿Creés que hay
un modo de plantear un feminismo sólido, no demagógico y que tenga un peso
cohesionado de ideas antisistémicas?
Yo – Depende de cómo
trabajan la institucionalización de una ideología que atraviesa todo movimiento
social donde haya mujeres dado que hay sectores que nunca fueron
institucionalizados desde su identidad cuando su identidad incluso se riñe con
los demás feminismos. Ahí hay una batalla sobre cual es la moralidad e como
vivir el placer que tiene una doble discursividad pidiendo libertad para una
percepción y castigo para otra percepción, en tanto esté así planteado será
otra demagogia del sistema y será persecutorio y no será entonces
antisistémico.
Sofía – La puta que te
parió, quiero que me garche ahora.
Yo – Ese es un buen
ejemplo de lo que digo, a la moral que juzga le va a saltar a la cabeza que tu
modo expresivo implica un hacedor y una parte pasiva en vez de entender el
lenguaje de tu deseo y del mío como una relación no forzada, la entienden como
una relación forzada por cánones hegemónicos, si continúan por esa vía van a
llegar un día a la cirugía sexual como forma de regulación de la hegemonía
genética.
No pude continuar
hablando porque nos pusimos a garchar en la mesa.
Las anotaciones de los
días y las noches pasadas con Sofía tienen una cadencia en crescendo…
Pobre Joe jejejeje no sabe con quien se va a topar ,)Pero qué pregunta rara la tuya ,)
Hay modos y modos de contar las cosas. Y modos de vengarse de las cosas. Supongo que toda tergiversación de un hecho deja impunes a los culpables ante la opinión pública, ante algún juez, pero no ante mí. Y en este caso cobra otro sentido el siguiente tema. El sistema alquiló una rana tibia y haragana yo no me moría de ganas de matarla, por el contrario, pero se ve que el sistema sí. Ahora los asesinos me tienen miedo. ¿Por qué será que siempre me tienen miedo? ;) Desconozco el color de las casualidades pero conozco el color de las intenciones ;)
Vaya y pregunte usted si cree en las casualidades jejeje ¿Porqué el sentido polisémico del lenguaje tiene marginalidad estatal? jejejeje que buena pregunta.Lo cual me parece llamativo y muy buitre ;)
Compañeras comechingonas, tanto tiempo. Es un looke matador ;)=¿Qué hacés Goldie? Contame un cuento antes de ir a dormir y que sea con dulce entonación jejeje o mejor deja que con los cuentos que cuentas las radios locales alcanza y sobra jejeje¿Qué directivas mirás Natalia? veo que las llevas a cabo muy puntualmente.
Que hermoso es cuando uno sólo espera y mira como la gente se quema sola ,) y en las demás radios también, es que los youtubers influences cobran en dólar y en euro y además trabajan con la linea de mercado libre que es de Halperin macrista y con los giros de western union y otras compañías norteamericanas e inglesas. Como se sabe son muy nacionalistas mis enemigos ,)
Nunca nadie ha visto en marchas de pueblos Wichis, Onas, Alacalouf, Diaguitas, Tobas y mapuches a Leo García ni al Kuelgue pero tampoco se los vió resistiendo por Evo Morales con aguante jejejeje ¿Porqué será? Sin embargo todos tocan con Miss Bolivia y con Paula Maffía y con Sarah Hebe. jejejeje son todos paraguayos de Noruega ;)
Hay muchos rusos hijos de puta, así les dicen a los fanáticos de la banda de rock Les Reces Hejes de Pete ,)
Parece que con los cancioneros chocan solitos y solitas, como criminales que dejan huellas digitales de sus andanzas ,) que lo parió mendieta tiene usted razón ;) Lo que usted dice de lo que no chequéa más habla de usted que de mí, ¿sabe porqué? porque el periodismo telepático no es una ciencia oficializada ni aprobada jejejeje `por eso le tangueo su error ,)Oh yeah yeah to much wichi thios lokk,
you looke grat ;) jejejeThis is very inca Looke, nice touche ,)
Y lo digo total y enteramente literalmente. Cuando escuches me silbar es que a tí voy a llegar que bella metáfora de lo que va a ocurrir ,) No puse cuando me escuches porque soy silencioso al llegar ,) Si las cosas se ponen feas podés hacerme un chiste ,)
Considero que la turba venezolana de idiotas pagos que negocian diariamente con la multipartidaria antinómica es muy burda, hacelo sentir importante o no importante son frases que no aplican a lo que tomaron como de principal importancia por más de una década. Y de hecho resulta extraño el temor de medios y de partidos. ¿A qué le temen?;) No nos quieren puntualizar a qué le temen, pero parece que sobretodo a la libertad de expresión ,)Y lo sostengo ;)Ante el planteo de una problemática de desigualdad numérica es que uno trabaja siempre, porque precisamente uno se acostumbra a efrentar desigualdades numéricas, lo cual no es el caso de los trolaland que siempre andan en patota. Patota de putos pero patota al fin ,)A mi no me molesta que digan que digo huevadas,por eso no tienen que leer lo que publico. Pero lo que dicen no es que digo huevadas, sino que me agreden y censuran y después lloran. Bueno, en fin, siempre hay gente que se equivoca de gente. ,) Es lo malo en la vida, errar el cabrón con el cual se ponen a joder. Errores fatales de cálculo, ahora estoy enojado con motivos y ustedes están todos desenmascarados. ¡¡¡Que problema!!! ,)Siempre parece que es algo malo hacer boludeces ante profesionales. Me parece que los medios están haciendo boludeces profesionales ante profesionales. ,) Creo que van a terminar nockeados. ,) 1. Generalidades
La legítima defensa es tan antigua como la humanidad, no tiene en verdad historia, pero el
avance del estudio del delito ha permitido considerarla como causa de impunidad, de
inculpabilidad, de exclusión de la antijuricidad, etc. una de las mayores controversias es la
relacionada con los bienes defendibles y los requisitos exigidos para que funcione como una
causa justificante 1.
La aplicación de la legítima defensa están controvertido y problemático a la hora de resolver
un caso determinado, la misma que no hay una posición consensuada por la doctrina penal.
Cada legislación penal que regula el instituto jurídico de la legítima defensa, presenta de
ciertas particularidades de estudio.
Por ende, es preciso señalar la regulación taxativa de la legítima defensa en la legislación
comparada:
-Código Penal Pero habiendo reiteradas agresiones intencionales y combinadas en pacto de antinomia elresguardo personal es un derecho legítimo y lo garantiza la evidencia de intención y de conducta el proceso contra losagresores por reiteración de método planificado ;) Alentar, promover e incentivar actividades que perjudiquen unilateralmente siempre al mismo objetivo político entra en el marco de la persecución política alevosa y premeditada, auto-definida por planificación y conducta, ante la flagrancia la justicia debe obrar de oficio priorizando la defensa y resguardo de derechos individuales y colectivos por la colateralidad que la impunidad implica hacia la víctima y hacia terceros. jaque mate y es mate total ;) Por consiguiente y por lo tanto,muñeca danzarina,vas a seguir bailando ,)
La problemática de la criminología ha sido indagada por diversos historiadores a través del tiempo.
Sin embargo, se ha encontrado con la carencia de falta de respuestas la cual ha sido suplida
por estudios generales de acontecimientos y aproximaciones temáticas. Lo que se presenta es una
tratativa de llenar un vacío con trabajos de significación, que al analizarlos cubren esta falencia
en parte, y ayudan a entender el trabajo individual de varios investigadores, quienes han sistematizado
una problemática. Se trata de una problemática recurrente y discursiva en la actualidad,
la cual periódicamente se cubre de nuevas y valiosas interpretaciones. Al analizar las obras de los
historiadores que han ingresado a la temática de la criminalidad y la criminología, queremos ser
un aporte sustancial para desvelar nuevas interpretaciones y crear nuevo conocimiento.People running circles ;) jeje
Leete a una autora Catalana guachina ;) ponele onda jejeje
Jo també sóc catalana: Najat El Hachmi,
una vida traducida1
M. Carmen África Vidal Claramonte
Universidad de Salamanca. Departamento de Traducción y Documentación
Francisco Vitoria, 6-16. 37008 Salamanca Resumen
El objetivo de este artículo es abordar un problema tan actual como el del choque entre culturas
desde un punto de vista diferente, desde la perspectiva de alguien cuya vida ha sido y sigue siendo
una traducción. Najat El Hachmi es una escritora que nace en Marruecos pero que lleva más de
media vida afincada en Cataluña. A pesar de sentirse catalana, siente también el rechazo de algunos,
la extrañeza de otros, así como los problemas que proceden de la violencia de su propio
padre. El artículo se fija sobre todo en su primer ensayo (2004), Jo també sóc catalana, y su primera
novela (2008), L’últim patriarca, obras donde la autora reflexiona sobre el lenguaje, el
papel de la traducción, cuestiones de género o de religión, pero siempre desde una actitud crítica y
nunca esencialista hacia las dos culturas, la de llegada y la de origen. El Hachmi nos invita a escuchar,
no una melodía sino una armonía, acordes que son, sin embargo, muchas veces disonantes,
aunque gracias a eso podamos entender que la cultura está formada por discursos centrífugos y
centrípetos que, debido a su entrecruzamiento, dejan entrever ese dialogismo que, en el mejor de
los casos, debería dar paso a un mundo en el que la línea del horizonte se haya ensanchado.
Yo creo en las motivaciones de la ignorancia estimada Lara, Lara es una ex novia.
Creo en la música y en la pintura ,)
Yo creo en lo que creo que creo ;) eso creo, creo ,) Creo en pasear ,)
Qué buena lectura tito lecture ;)
Una obra de arte jejejejeje
Claramente nos gustanlas grandes obras de arte contemporaneo jejejeje
Por eso también quedó en evidencia que tenían protección de jueces corruptos y policías y milicos corruptos. Y esa mancha no se las borra nadie ,) Los medios de comunicación no fueron creados para ejercer la tortura ni para soliviantar, por consiguiente deberían dedicarse a ejercer honestamente su labor. Y si no desean violencia que no solivianten y no la ejerzan ;) Así de simple ,) Los medios de comunicación hasta donde yo sé deberían proponer debates democráticos de ideologías en vez de perseguir ideologías censurando ideologías y acosando ideologías. Si en realidad una discursividad única e unilateralrodea a una persona en todo ámbito donde se desempeña, el ejercicio buscado es el aislamiento discursivo, estar rodeado de operadores es lo mismo que estar aislado, porque es un muro que separa a la gente de la realidad, yo rompí y rompo ese muro mediático y social y les incomodo. Ellos sí son la doctrina del Shock. Y digo desenmascarando giles ;)
Ahora que nos cuenten cómo es que con tres años de acoso en mi contra ya logran abrir su propio local pibes que trabajaron solamente tres años de su vida y nada saben de economía. Estoy muy interesado en una investigación de prensa al respecto y en especial luego de miles de personas acosándome por casi 20 años ;) PERO A DAR RESPUESTAS SOBRE HECHOS HOLGADAMENTE EVIDENTES LOS MEDIOS NO SE DEDICAN ;) Y LOS PARTIDOS TAMPOCO PORQUE SON PARTIDOS SIN LAPTO SIN CELULAR Y COMO LA PRENSA SERIA NO TOCA TIMBRES NI HACEN ENTREVISTAS DE INVESTIGACIÓN ESPERAMOS MÁS CUENTOS REALES QUE NOS BRINDEN LAS PARTES MUY REALISTAS A LA HORA DE MENTIR MUY MUCHO ;) QUIZÁS LA MEJOR FORMA DE HACER PRENSA SEA ESA QUE USTEDES PRACTICAN HACE AÑOS, LA PRENSA TELEPÁTICA,MODALIDAD MUY RARA. Medios raros realmente.El día de la tortilla visible, tortilla a la española claro está.
Eso es,marcha de la putas, bailen mapuches de senegal. Así a la lucha por la soberanía Toba. Y además bandas homenaje a la alta poesía, fanáticas de Joan Manuel Serrat y de sabina como en el siguiente tema que parece una pedorrada de Arjona.
Huérfanas villeras desprotegidas que sólo hablan dialecto wichi, a bailar temas autóctonos,ala lucha.Y ponen más y más trolos que reemplacen aminas. No es que lo dejen muy en claro es que les gusta entregar el orto ha de ser.Es muy notorio lo que los medios hacen y quienes negocian qué acción de doble intención.
En abril de 2006 yo padecía de una cuenta
pendiente con respecto a la realización de un libro sobre mi militancia barrial
como prensa militante independiente desde el enfoque del realizador de arte y
de debate como creativo de vías de ideas que renueven el escenario social de
cómo hacer política y el escenario político de cómo hacer lo social.
Precisamente en ese
mismo abril, de ese mismo año, el Ministerio de Derechos Humanos y Sociales del
gobierno de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires era flamantemente estrenado, creado a través de un decreto ley,
el decreto 350/2006 conjuntamente con la estructura administrativa que adoptó
el Gobienro de la ciudad con la asunción del hasta entonces vice jefe de
gobierno, Jorge Telerman. Luego de la “destitución” de Anibal Ibarra que era
una cabeza que se buscaría luego de que el premeditado incendio realizado en el
local bailable llamado Cromagnon se cobrase muchas vidas jóvenes. Comenzaron
también ahí mismo a tejerse y desplegarse los hilos de las figuras de ultrapunición
propuestas por supuestas funcionarias “feministas bienintencionadas”, por
entonces nadie imaginaba que el incendio fue planificado y que planificado
había un esquema de demonización y de victimización creado a través de un
feminismo que propondría la desigualdad de género como supuesta igualdad de
género (cosa que explicaremos más adelante). Por entonces Lito Borello, Hebe de
Bonafini, Gabriela Cerruti, Emilio Pérsico, Juan Pablo Cuza, Jorge Telerman
aparecerían juntos en actos gravitantes de un esquema que institucionalizaba
los movimientos sociales como brazo gubernamental dando un giro conceptual que
generaría ganadores y perdedores temporales y sistematizaciones sobre las
cuales hicieron eje todos los que luego serían los realizadores de las confrontaciones
internas y las posteriores neocoaliciones políticas. Además se disputarían
terrenos y concesiones en toda la ciudad. Particiones presupuestarias y toda
clase de cuestiones donde la combinatoria política demostraría que el macrismo
era a penas una parte interesada en hincar el diente y no era la única y venía
haciendo desde la época de las relaciones en el club de la rivera y en el
corréo argentino diferentes tantéos porque tras de sí tenía personalidades y
personajes que le propondrían al macrismo un negociado político que hundiría al
país. Pero no se lo propondrían únicamente a él sino a todos los jugadores y a
cada jugador le darían un diferente rol actoral en el circo de la crueldad
humana.
¿Porqué motivo los
medios intentan manipularme emocionalmente a mí durante todos los años?
Y junto a Youtubers lo intentan.
Qué buena pregunta.
No voy a entrar en el canal ninja mistake porque no me hace falta pero cumbia ninja feminista parece mucho más equivocada que yo ,)
Hay contextos políticos donde el accionar
colectivo determina que intereses defiende dicho colectivo, cuando algo no es
cuestión de coyuntura se nota porque o relevante de dicha cuestión se ve
expresado en su prolongación metódica a través del tiempo. Un claro ejemplo de
dicha situación se puede ver y se da muy claramente expresado en hechos y
dichos porque los dichos son las formas adoptadas ante y con los hechos. Yo les
decía que vengo a contar una historia real. Una historia plagada de hechos reales.
Pero ante dicha realidad mis enemigos proponen contarles un cuento irreal, un
cuento plagado de demagogias y tergiversaciones. Para ser sincero en un
contexto donde no se me permite ser sincero es que se entabla una confrontación
que se da porque, por ejemplo, mi sexualidad no puede ser determinada por los
medios de comunicación y los partidos políticos y tampoco quienes han sido mis
verdaderas ex novias y quienes no. Sin embargo, ha cobrado centralidad temática
por años y la pregunta que me surge es simple ¿Cómo podría cobrar centralidad
mediática algo tan íntimo cuando los medios censuran algo tan relevante como
los debates sobre la corrupción que ellos ejercen y el destino de impunidad de
crímenes atroces que eran evitables y que ellos mismos coalentaron y
encubrieron para que se cometan en impunidad?
La cuestión era muy concreta, cuando daba la orden de asesinar a un cuadro político y a su mujer, luego de concretar con éxito alguna de las miles de cosas que daba por orden, si el hombre sobrevivía lo drogaban, lo violaban,filmaban la violación y luego contaban que siempre fue homosexual y que jamás tuvo mujer, el tipo iba hacía una denuncia de lo que sí puede recordar y ya el propio aparato jurídico duplicaba lo que el tipo denunciaba y ponía como que una mujer denunciaba lo que el tipo denunciaba. Al quedar como un loco se lo acosaba mediáticamente y se lo solivianataba con animadversión para luego contarse como colectivos inocentes que defienden minorías integristamente y que repudian a homofóbicos ,) Curiosométodo ;) Pero había muchas prácticas de violencia y de tortura que los complotados concretaban y ante toda acción de autodefensa se victimizaban. Un ejemplo claro era el envío de patotas en diferencia numérica y si pese a la diferencia numérica perdían la confrontación, lo narraban luego como que uno le pegó a una patota de minas de una marcha feminista en vez de narrar que uno se peleó contra una patota de mafiosos hombres siendo uno también hombre y que esa patota tiene y opera bajo orden de un feminismo muy raro que matamujeres por dinero y por orden de mujeres. Y lo curioso del caso es que también violan a mujeres sus mismos compañeros. Son raras organizaciones feministas ,)
Un jour passera la
camaraderie inete de l’bli.
René Char.
Compañera abarca todo,
se le dice a la mujer que par y a la par camina con nosotros, se e dice a la
compañera militante, se le dice a la mujer que comparte un romance con uno y a
la amiga.
Tristes mujeres las
que no pueden ser consideradas nuestras compañeras.
Porque olvidaron que
podían contar con alguien
Porque olvidaron que
se cuente con ellas para las cosas y cuestiones más importantes
Porque de tanto
olvidar lo importante serán olvidadas por la historia más valiosa que como
siempre es la historia que no puede ser contada por los medios que cuentan
cuentos y deploran de las historias verdaderas ;)
Determinismo genético
natural versus determinismo genético artificial
Verdades que incomodan a las colectividades
LTVGQX, Beta, gama FMI y milico-canas de la israel profunda afro liberal
inglesa.
Hay genes que
determinan la orientación sexual, en la historia del evolucionismo genético hay
cambios hormonales por alimentación y por educación, los genes proteínicos de
los determinados por laboratorio no son los mismos en cantidad que los
determinados por naturaleza.
Por algún extraño
motivo el mismo modo argumental que usan por imputación hacia las tribus
heterosexuales las tribus que no son heterosexuales se puede emplear en mdo
inverso y todavía peor.
Si la cultura es
planteada como la evolución de la naturaleza como ellos desean plantear,
entonces ha habido una sociedad que mayoritariamente adoptó expresiones culturales.
Los mismos que hablan
de las connotaciones sociales de los cánticos de hinchada que se ven unidos en
el grito de: A esos putos … o de: dale dale dale sacale una foto vuelven a
Avellaneda con el culo roto… Canciones que desaforadamente he visto cantar a
varias minas feministas. Crease o no lo pude captar fílmicamente.
La cuestión que les
incomoda es por ejemplo el prototipo sexual de laboratorio pensado por los
ingleses y los nazis que hicieron experimentación genética. Temática de la cual
no desean hablar porque en las torturas se involucraron vejaciones y
violaciones a heterosexuales como modos de experimentación y de tortura
política y que en las cárceles que son modelos represivos que reproducen campos
de concentración en escala pequeña, también se suelen practicar las mismas
vejaciones que en cárceles Franquistas o en cárceles como Guantánamo.
Les incomoda cuando
como colectividad derrapan en las discusiones, cuando su propia afirmación del
respeto al determinismo genético quiere imponer sobra la vida del heterosexual
genéticamente nacido las costumbres del homosexual genéticamente nacido.
El tema es curioso y
cobra curiosa relevancia cuando vemos que esa agenda ha sido prioridad
prototípica de la
Inglaterra que invadía el continente Africano.
El deseo de imponer
culturalmente la homosexualidad en los ejércitos que enfrentaban a la Inglaterra imperial es
algo histórico. Ha de ser por eso que la Baring Brother y el FMI y otras
entidades dedicadas a la usura y el saquéo prefieren negociar con gentes con
dicha inclinación, les debe gustar que las Naciones y sus soberanías terminen
siempre con el culo roto.
Parece que hay medios que tienen y comparten videos de vidas privadas, que medios raros ¿no?
Resulta bastante extraño cómo se repiten y
clonan las historias, se repiten porque ejercen de vuelta la clonación de
hechos mientras a través de dicha clonación ejercen y tapan de nuevo agresiones
y estafas en mi contra nuevas agresiones y estafas practicadas en tiempo
presente.
Parece que los medios de comunicación y los
partidos se van sincerando sobre a qué se dedican, como en el caso de Tenembaum
y de Markovsky tenemos cientos de heterosexuales que coleccionan tamaños de
penes ajenos, incluyendo el mío, debe ser de relevancia política y de prensa,
tenemos también cientos de lesbianas que coleccionan penes, va desde Paula
Maffía a sudor marika y Miss Bolivia y tenemos también cientos de gays que
coleccionan tamaños de vaginas.
A todo esto debemos
agregar que las prácticas en mi contra fueron en mi contra y por resultado
dieron a nivel nacional al Macrismo y a Losteau entre varios otros personajes
ganadores de espacios y de provincias y de la nación entera hace cuatro años.
Por ende la censura y
el acoso en mi contra quedó demostrado que no fue ejercido para derrotar al
macrismo. Y en cada oportunidad que me acosaron anterior a las presidenciales
también gano el macrismo y la derecha.
Los raperos que se
juntaron siempre laburaron con Campanela entre otros defensores del Macrismo.
Si todo eso no fuese
suficiente ejemplo nos queda el siguiente:
¿A quienes se les
ocurre que cuando la derecha gana a nivel Continental no la votó nadie?
Por ende el tráfico de
audios y de engaños en absolutamente todos los medios siempre implicó explícitamente
dejar en manos de machistas herramientas de acoso como política de izquierdas y
centroizquierdas.
Nitidez que demuestra
por completo para quienes juegan los complotados.
Desde los medios de
comunicación se instala prácticamente un lenguaje que discursiva y
culturalmente hace una punición sobre la heterosexualidad al punto de
prohibirla como modalidad de vida dado que los medios imputan como
característica digna de rechazo a la misma. Se nota claramente que se practica
eso cuando se desea imponerme una modalidad de vida que no comparto y se lo
hace para encubrir que su modo de agredir usa métodos que complementan unas
prácticas de tergiversación sobre las discusiones políticas.
Yo le recomiendo a
Ciri el busca piel de chotos que salte el de culo sobre cuanta poronga desee
saltar en vez de señalar él que hay pensamientos que nos piensan y de
recomendarnos que los soltemos y lo propio les recomiendo a todos a los que me
decían que yo me cagaba de enfrentar derechas y machistas, se los recomiendo
porque quedó nítidamente en claro que mucha voluntad de enfrentar derecha no
tuvieron jamás las partes dado que les sirven prácticas en bandeja. Si pensamos
que los populismo y centroizquierdas e izquierdas prohibirán militar a
heterosexuales entonces será la ruina partidaria y en urnas lo que plantéan
como vía de éxito, parece una clase de éxito poco recomendable y quedó
nítidamente claro con el fracaso colosal de Manuela Castineira.
Por un lado eso, por
otro lado las letras del kuelgue no parecen muy Tobas muy Wichis, muy mapuches
que digamos y tampoco parecen muy comunistas que digamos, si no les parecen
claros representantes de una moral macrista es porque no pensaron con claridad
y no prestaron atención. Lo mismo pienso de Sarah Hebe y de toda la troop de
trolalandia.
Espero ser claro en
esto ya que jamás escuche´ni ví a Leo García marchando con wichis, mapuches,
onas, alakalouf, tobas ni en un piquete ,)
Es decir, si me censuran la evidencia y tergiversan la evidencia ¿no implica que robaron evidencia? ¿No implica además que negocian con una parte interesada en tergiversar evidencias?
¿Quién es la bestia y
quien aporta la belleza?
Sofía –Siempre me
decís cuan hermosa soy y cuan bestial sos como si tuveses temor de quebrarme un
pétalo, me mirás como quien mira a alguien frágil, pero, si me guío por tus
escritos políticos y análisis la bestia soy yo y la belleza de no ser jamás
funcional a las derechas y fascismos lo aportás vos. Empiezo a creer que la
bestia enamorada según Gramsci soy yo y que vos aportás la belleza estratégica.
Yo - Jejejejeje no te subestimes ni minimices tus
cualidades.
Sofía – Jejejeje sos
un calculador “hijo de puta”….sabías de antemano lo que iba a pasar.
Yo – Bueno, putas son
todas y sobre lo otro ¿A qué te referís?
Sofíia – Sabías que me
iba a acostar con vos, claramente por eso me mostraste los textos que esa misma
noche escribiste, sabías cómo enfrentar a los cuatro tipos que nos siguieron,
sabías cómo sucederían las cosas políticamente, y sabías que si no estabas me
iban a lastimar, por consiguiente sabías que me sentiría ridícula, en deuda, y
pequeña al comprender lo que podrías haberme ocultado.
Yo –Si no soy sincero
me reprocharías no serlo, si no soy considerado me reprocharías no serlo, si
impongo lo que pienso yo en vez de permitirte descubrir que las realidades que
no tomabas en cuenta influyen me acusarías de manipular tu libre albedrío y
opinión. Y si dejo de ser yo quien soy me reprocharías que hago un personaje
para caerte bien. No hice nada de lo que me podrías reprochar y sin embargo
encontrás el modo de hacerme un reproche de todos modos. Eso y esto que
acabamos de “discutir” sintetiza una parte de lo que opino sobre como encaran
el supuesto feminismo.
Sofía – ¿Me estás
diciendo que soy como soy y reacciono como reacciono porque soy mujer?
Yo - ¿Me dijiste vos
que yo obro como obro y digo lo que digo porque soy hombre?
Sofía – No me
respondas una pregunta con una pregunta.
Yo – Lo que te señalo
es que bien yo podría señalarte lo mismo y terminaríamos jugando al cuento de
la buena pipa.
Sofia – Me estas
evadiendo.
Yo – No, no te evado,
evito caer en un lugar que está brindándote una comodidad de mayoría, una
garantía que no lográs por voz propia, yo no te respondí lo que te respondí
porque sos mujer pero a la vez me atrae de vos que sos mujer, dicho por vos
misma, entonces, respondo a la premisa por vos planteada ya que la planteaste
desde ese lugar cuando me endilgas que yo sabía que vos te acostarías conmigo y
señalás que sabía lo que políticamente ocurriría, la política –por ejemplo- ¿me
puede preguntar si le endilgo lo que le endilgo porque es política? ¿Entendés
qué absurdo sería discutirlo de ese modo? Dado que si omito que sos mujer se me
puede endilgar que omito tener una mirada de género hacia la otredad con la
cual trato.
Sofía – También se
puede plantear al revés.
Yo – ¿Ves a lo que me
refiero? ¿Al revés sería que incluír que sos mujer como parte argumental podría
ser también tomado como ausencia de mirada de género por mi parte verdad?
Sofía – Exactamente a
eso me refiero.
Yo –Precisamente ahí
está el punto, si la ¿percepción es ambigua a conveniencia de enfoque porque y
cómo podría quedar preestablecida mi intencionalidad en el uso expresivo?
Sofía – Me cagaste.
Yo -¿Porqué lo pensas
en términos de guerra, de que alguien le gana a alguien o caga a alguien como
si fuesen trincheras de género? ¿No sería mejor simplemente pensar las cosas
que hablamos en términos de aportes a un diálogo de pensamientos y emociones
donde cada quien expresa la suya siendo interpelado pero no siendo
reinterpretado por el otro?
Sofía –Puede ser.
¿Nunca te cansas de que te den la razón?
Yo – Sofía, Sofía ay
ay ay Sofía ¿Querés que comamos algo?
Sofía – mmm
Yo – Sofía, yo casi
siempre discuto en desventaja con vos.
Sofía -¿Por qué?
Yo - ¿Qué tenés
puesto?
Sofía – Tu camisa
negra que tiene bordado A.R.P. en rojo.
Yo - ¿Y qué más tenes
puesto?
Sofía –Nada más en
absoluto.
Yo – Precisamente,
discuto mientras cruzas y abrís las piernas, y tu concha me mira fijamente a
los ojos. ¿No te parece una combinación de estrategias o al menos de
condiciones que desigualan a favor tuyo casi toda discusión? ¿También vas a
decir que es un comentario machista sin otra connotación que esa?
Sofía – jejejejeje Vos
no tenés camisa.
Yo – Cierto, pero
tengo jeans, y curiosamente el motivo por el cual no tengo la camisa puesta es
porque se la puso otra persona ¿Tenés idéa de quien pueda ser?
Sofía – Jejejeje…Dejaste
tu corréo electrónico abierto y no pude evitar mirarlo ¿Estas enojado?
Yo –Debería estarlo.
Pero supongo que no va a volver a ocurrir. No, no estoy enojado.
Sofía – Tenías un
mensaje de Asia Argento, otro de la Mala
Rodriguez, otro de una tal Nieves Zuberbühler y otro de Jewel
y uno de una Rusa.
Yo – Además de
mensajes de universidades, de organismos de derechos humanos, de museos y de
miles de lugares más.
Sofía –Sí.
Yo – Y entonces ¿Porqué
sólo hiciste hincapié en el de mujeres famosas y en el de rubias de ojos
claros? Jejejeje confieso que esta charla me empieza a dar gracia.
Sofía – No, por nada.
Yo – Que nada tan rara
y tan puntual la tuya ;)
Sofía - ¿Cómo hacés
para no tener un mango partido al medio?
Yo – Los corruptos
somos así, empecinadamente pobres económicamente.
Sofía – De verdad
Ricardo, tenes talento, lo sabe todo el mundo. ¿Porqué desperdiciás todo?
Yo – Puede que porque
no todo el mundo perciba lo mismo que vos acerca de mi trabajo.
Sofía – No seas
jodido, sabés que podrías vivir mejor.
Yo – Me gusta ser un
fracasado Sofía, dejemos el tema ahí por hoy por favor preciosa. ¿Dale? Copate,
comamos algo hablando de algún tópico un poco más relajante. Haceme ese favor
por hoy. ,)
DOLOROSAS PREGUNTAS. QUE CURIOSAMENTE TIENEN SIMBIOSIS POLÍTICA.
RARE SONG, RARA COMBINATION.
Suele ser que la censura parece querer mantener muerto lo que está vivo y vivo lo que está muerto. Lo digo en sentido político en este caso. Claramente parece ser que muchos no pueden enfrentarme en debate sin perder literalmente su vida política ,) ¿Qué puede significar eso? ;) Creo que es claro ;)
Por consiguiente, la duda sobre si tengo miedo o tengo coraje es muy fácil de dilucidar ,) autor Ricardo Garavito DNI 23.968798 Lo que concreta-mente enfrento es al sistema corrupto y a todos sus muchos lacayos. Presten entonces atención cada vez que se autodelantan las partes que me enfrentan. Y recuerden que por algo esas partes eligieron censurarme y si podían hacerlo matarme. Se ve que algo todavía no les sale del todo bien, ya que les está costando bastante ,) Supongo que una vieja frase define a mis enemigos:
“Queríamos, pobres de nosotros, pedir auxilio; pero no había nadie para
venir en nuestra ayuda.”
Petronio.
Ésta es una historia
real, pero lo que la hace increíble es precisamente que es real. Por lo cual
sabemos que la van a leer como exageración deformada e irreal, aunque sea
literalmente narrada como ha ocurrido.
Necesario es para ser realistas señalar cuando,
dónde y cómo comenzó todo esto que aquí contaremos. La parte problemática de
esta historia es eso, su propia incapacidad de considerar como punto fijo un
día en el cual ha comenzado dado que sería demagógico y distorsivo darle una
fecha fija a algo que a medida que se sigue investigando demuestra haber
comenzado antes de un hecho donde todo comenzó o en un lugar diferente a dónde
nace otro hecho. Y como su forma, su cómo comenzó, modificó en cada hecho
comenzado el cómo hacer sierre lo mismo, sería entonces caprichoso y
contracientífico y poco realista cometer omisiones al respecto de todas esas
cuestiones.
Por todo lo explicado
seré estrictamente sincero de modo científico, de modo pericial, a modo de
investigador, como un CSI de la investigación doctorado en ciencias políticas y
artes que no carece de la capacidad de efectuar peritajes científicos y
psicológicos.
La parte compleja a
medida que avance en esta demostración científica, es la cantidad de culpables
que intentarán censurarme y asesinarme en todas las formas de eliminación
posibles que cobra la palabra eliminar a alguien. Por eso es la primera
pregunta que debemos hacernos juntos lectoras y lectores. ¿Cuántos modos hay de
silenciar a alguien o de que hable pero no se escuche lo que dice?
1 Tratar de loco o de
mentiroso a quien dice una verdad importante, a quien revela realidades y
verdades relevantes suele ser efectivo para censurarlo. Y absolutamente todas
las formas de difamación son útiles a es fin y a esa finalidad.
2 Por hambre, cárcel o
bala significa que encerrar a alguien en prisión o en un loquero lo saca de
competencia de cualquier investigación y ni que hablar la difamación que
comprenda narrarlo como un mentiroso.
Podemos entonces y
podríamos ampliar y puntualizar miles de formas y de modos de anulación de
alguien que pone en evidencia a mafias políticas y empresariales organizadas.
Así cómo para
comprender a un gran pintor hay que tener grandes conocimientos de y sobre
pintura, para comprender a un gran sociólogo, a un gran politólogo, a un cuadro
político que sea por su talento y cualidades y honestidad destacable, a un
psicólogo, etcétera. Para comprender realmente lo que esta historia dice hay
que tener conocimientos. Y además de conocimientos académicos será necesario
tener conocimientos empíricos, lo que se dice comúnmente del siguiente modo:
hay que tener mucha calle para comprender y mucha militancia política.
Reunir vivencias,
cualidades y conocimientos es necesario para entender.
Yo, quien escribe,
quien ha vivido, quien ha investigado e investiga, nací el 11 de mayo de 1974 y
tengo en mi brazo izquierdo tatuada una frase y un rostro. La frase con sigla
dice
Acción
Revolucionaria
Peronista
V
Con una V bajo la P
Y el rostro es el de
Jonh (Wick) William Cooke.
Este es un claro ejemplo de porqué hay que
tener varios conocimientos al respecto. Y para comprender esta historia.
Digo que las personas se autodelatan ;) más por sus intervenciones intentando censurar lo que publico que por sus intervenciones intentando eliminarme ,) aunque en ambos casos parece ser lo mismo ;)
Hagamos preguntas inteligentes sobre actores y actrices fetiche ,) y directores y directoras ,) Por favor se aceptan especulaciones jejejejjeje Ironic ,) question ;) Hay formas de censura que implican la reorientación de lo que uno publica, es decir, la percepción inducida ,) también por ejémplo hablar por mí pudiendo hablar yo por mí implica saltearse el preguntarme a mí. Lo cual es una forma de censura muy nítida ;)
¡¿Qué bandas sonoras tienen qué films?! que buena pregunta ,)Preguntas preguntas ;) ¿Cuando, dónde, cómo, porqué? Parecen aflorar las respuestas. Tattuador financiado por la corpo De Narvaes por un lado, por otro la firma Fasano abre en 2017 un complejo multimillonario en Uruguay. mmmm Vamos a otra extraña canción cantada por alguien que se llama Camila jejejejeje de hecho vamos a un par par de ases diríamos en poker y par de asses se dice en Terwk jejeje
